最佳回答

“小说势均力敌免费阅读”90年前…小说势均力敌免费阅读

►文观察者网阮佳琪

日本首相高市早苗上任不足满月就捅出大篓子，发表所谓“存亡危机事态”涉台极端错误言论，激起中方强烈不满与严正抗议的同时，也令国际社会哗然一片。

高市早苗的言论为何让中国人深感愤慨？美国学者杰弗瑞·霍尔（JeffreyJ·Hall）一语中的：除了台海议题本质就是中国主权问题外，高市的言论“还勾起了中国被日本侵略的那段黑暗历史记忆。”

在12日播出的德媒节目中，霍尔解释道，20世纪30年代，日本正是以所谓“存亡危机事态”为借口，对中国悍然发起侵略恶行。如今，本身持有历史“修正主义”立场的高市重提这句话，中国人民自然会联想到侵华历史所来的沉重创伤。中方表现出的强烈愤怒，实属情理之中。

右为杰弗瑞·霍尔德媒视频截图

根据公开资料，杰弗瑞·霍尔现为日本神田外国语大学的特别讲师，研究聚焦于日本的政治与社会问题，尤其关注保守派和民族主义运动如何利用互联网组织线下活动，以及日本自卫队在流行文化中的形象。他还研究日本历史争议及其对日韩、中日关系的影响。

在代表作《互联网时代的日本民族主义右翼》一书中，霍尔聚焦日本保守派在历史记忆与领土争端相关议题上的行动主义，揭示了日本右翼组织如何通过选择性叙事和网络动员，否认南京大屠杀、慰安妇制度等历史事实的行径。

他在书中表明反对态度，批评这类扭曲历史真相的叙事，不仅淡化了日本对亚洲邻国的侵略责任，掩盖其历史上的扩张主义，更加剧了日本与中韩等国的外交紧张，最终将阻碍东亚地区的历史和解进程。

早在高市早苗上任之初，霍尔就曾表示，日本首位女首相的强硬风格可能在短期内能够巩固保守派支持，但担忧其极端保守立场将加剧与中韩的紧张关系。

果不其然，高市捅了个大娄子：近日，她在国会答问时扬言，如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成“存亡危机事态”，自卫队将可以行使集体自卫权。随后，高市早苗进一步宣称，有关言论符合日本政府看法，无意撤回或取消。

高市早苗投票画面

在接受德媒采访时，霍尔首先指出，高市的言论表明日本的涉台立场发生了“重大转变”，“日本政府在相关问题上一贯保持模糊立场，而她亮明立场，挑明了日本可能会介入台湾问题。”

“在此之前，中日即便在涉台问题上存在分歧，仍能维持良好的贸易关系，”他接着说，“（但现在，高市的言论）不是一个中国可以忽视的表态。中方必须作出相应回应。”

霍尔强调，台湾问题对中方至关重要。因此，当“台湾是中国的一部分”这一核心主张受到挑战时，中方绝不会退让。

他继而分析称，高市之所以会做出如此危险的表态，核心原因在于她代表日本自民党中的鹰派阵营，长期将中国视为威胁，秉持极为强硬的对华立场。此举虽能讨好其右翼支持者，但无疑会对两国关系造成损害。

在被问及此次争端是否与中日历史问题存在关联时，霍尔对此表示认同，并进一步指出，高市在历史问题上长期秉持“修正主义”观点。这种试图为日本侵略行为合理化、淡化其战争暴行的主张，对中方而言，令人憎恶。

“虽然高市上任后没有再发表类似言论，但她这回把涉台问题称作日本的‘防卫与生存’问题时，在中方看来，和上世纪30年代日本侵略中国时的借口如出一辙，”他补充道，“这自然会让中国想起那段极为黑暗的历史记忆，而这段历史留下的创伤，中方也始终反复强调。”

在这则采访视频下方，霍尔转发了中国外交部13日的声明：“如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。”

中方近日就高市错误言论，发起多轮强力谴责。

11月13日，外交部官方账号在社交媒体X平台连发六张海报，使用日英双语警告高市。

“日本是否要重蹈军国主义覆辙？是否要再次同中国人民和亚洲人民为敌？是否企图颠覆战后国际秩序？”外交部重申，如日方胆敢武力介入台海局势，中方必将迎头痛击。

“日本必须停止在台湾问题上玩火，”最后一张海报正告日方，“玩火者必自取灭亡！”

外交部发布海报正告日方

11月13日，外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治，就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。

对于当面向日本大使提出交涉这一“罕见”举动，外交部发言人林剑14日表示，有关问题根源在于日本首相高市早苗发表极其错误、极为危险、极具挑衅的涉台言论，还不思悔改，拒不撤回。这种行为粗暴干涉中国内政，严重违背国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，严重破坏中日关系政治基础严重伤害中国人民感情。

林剑指出，我们也注意到，日本国内有很多政治家和有识之士对此提出告诫和批评。中国爱好和平、重信守义，但在事关中国国家主权和领土完整核心利益的大是大非问题上，我们绝不会有任何妥协退让。

“任何人都不要幻想让中国吞下损害自身利益的苦果。任何人妄想挑战中国人民的底线，必将遭到中方的迎头痛击，必将在14亿多中国人民用血肉筑成的钢铁长城面前碰得头破血流。任何势力胆敢阻挠中国统一大业，都是痴心妄想、螳臂当车，注定失败。”林剑说。

来源|观察者网

延伸阅读

媒体：日本敢不敢武力干涉中国的统一 取决于两个因素

图为台北101大厦

这几天，中日关系因为台湾问题再起波澜。

原因是11月7日，日本首相高市早苗在日本国会回答提问时，公开暗示一旦大陆采取非和平方式解决台湾问题，日本可能会武力介入。

高市早苗此言一出，不但日本朝野震惊，中国方面也给予了严厉的驳斥和警告。11月10日，外交部发言人林剑在回答记者提问时表示，日本领导人公然发表涉台错误言论，中方对此强烈不满、坚决反对，已向日方提出严正交涉和强烈抗议。

林剑说，日本曾对台湾实行殖民统治，犯下罄竹难书的罪行。日本当政者妄图介入台海事务，既是对国际正义的践踏、对战后国际秩序的挑衅，也是对中日关系的严重破坏。中方敦促日方立即停止干涉中国内政，停止挑衅越线，不要在错误的道路上越走越远。

这起风波迄今没有完全平息，但有一个现象值得注意。多年来，日本政客频频就台湾问题发表错误言论，挑衅一个中国原则底线，高市早苗不是第一个，应该也不会是最后一个。

怎么办？

笔者认为，我们不应该被日本政客的言论带风向。我们需要预判的是，假如大陆采取非和平方式解决台湾问题，日本敢武力干涉吗？

简要分析如下：

首先，日本民意可操弄。

政客与选民是共生关系。有什么样的选民就有什么样的政客，反之亦然。日本有意图干涉中国统一的政客，以此推论，日本就有赞同干涉中国统一的选民。政客可以引导、操弄民意。假如日本干涉中国统一的民意不断上升，并将相关政客推上政治舞台，那么，介入台海就有可能成为日本的国家意志，进而演变为国家行动。

这在理论上是行得通的。日本政客引导民意，有两个抓手：一个是历史情结，日本曾殖民台湾；一个是现实需要，台湾海峡掐住了日本的能源动脉，一旦两岸统一，对日本的能源安全是一个巨大的威胁。有中国网民认为日本是最不希望中国统一的国家，比美国更甚，也是从上述论据出发展开论证的。

其次，法律障碍被去除。

高市早苗讲话画面

日本有和平宪法，不允许有军队，只能有自卫队，没有对外交战权，只能在本土进行被动防御。

日本前首相安倍晋三破解了这一魔咒。

在安倍晋三政府的推动下，2015年9月，日本国会通过了《国际和平支援法案》与《和平安全法制整备法案》，其中《和平安全法制整备法案》由十个小法案构成，包括《武力攻击事态法》《自卫队法》《周边事态法》《美军行动关联措施法》《俘虏处置法》等，这一组法案规定了日本自卫队可以动用武力的几个要件，其中就包括此次高市早苗提到的“存立危机事态”（海外媒体翻译为“存亡危机事态”）。

所谓“存立危机事态”，是指由于其他国家遭受武力攻击而危害到日本国家的存立,日本可以投入自卫队的力量加以解决。

“存立危机事态”使得日本在即使本土没有受到攻击情况下，也可以以国家安全受到严重威胁的理由对其他国家使用武力。这样的条文严重违背了日本宪法放弃对外交战权的和平主义原则。

11月7日，日本众议员冈田克也问高市早苗，如果台湾海峡遭到封锁，何种情况会被认定为“存立危机事态”？高市早苗回答说，若（中国大陆）对台湾发动武力攻击，并以战舰实施海上封锁，同时采取其他配合行动时，就可能构成（日本）可行使集体自卫权的“存立危机事态”。

第三，日本到底敢不敢。

政客可以操弄民意，法律障碍也已去除，那么，日本敢武力干涉中国的统一吗？

笔者认为，日本敢不敢武力干涉中国的统一，与日本的民意、政客的意愿和手腕、甚至所谓修改后的安全法案没有多大的关系。

日本的行动，取决于两个因素：一个是关键因素，一个是致命因素。

假如美国强力干涉中国的统一，并要求甚至命令日本协助、出兵，日本的态度一定是恭顺的。

这是关键因素。

但是，如果日本朝野知道，一旦武力干涉中国统一，将会招致中国什么规模、什么力度的反击和报复，日本将要承受的是伤筋动骨的重大损失，还是灭顶之灾，那么，日本政坛高层一定会三思而后行。

这是致命因素。

高市早苗，包括未来的日本领导人，应该清楚这一点。

（作者 王义伟）