.tx老婆不好惹免费阅读t
最佳回答
“老婆不好惹免费阅读”.tx老婆不好惹免费阅读t
(原标题:雁默:谢谢高市成全,我方可“插旗钓鱼岛”了)
文/观察者网专栏作者雁默
台湾自由撰稿人
只有在政治辞令的世界里,两个“阵营”之间的冲突才真正存在。
和其老板麻生太郎一样,高市早苗是伪装成极右翼的建制派,建制派的特征是善用政治辞令掩饰其投机性格。为了维持权力与既得利益,这类人总是备有好几张脸,供不同的场合与处境使用。
在自民党的例子里,右翼意识形态只是供建制派维持权力,兑换利益的政治辞令,需要的时候用,不需要的时候弃,而高市选择极右翼那张脸炒作“台湾有事”,目的不外乎对内提升自民党的“话事权”,对外向美国表忠加测试。
自民党现在需要一轮可控的中日冲突,改变现在不太妙的处境,所以利用“台湾有事”作为政治辞令生事。但如果事态发展到失控边缘,高市就会换上另一张脸,并确保新的政治辞令能缓解冲突。
简单说,就是向中方草船借箭,玩假的。
既如此,中方最佳的应对之道,就是玩真的,将事态推到失控边缘,以争取最大利益。
虽然我们可以高声批评日本想走回军国主义,但说归说,心里也要清楚,当前的桃太郎没有那个实力,日本人民也没那个意愿。日本眼下背着庞大的债务,加上5500亿“特朗普欠条”,区区建制派还玩不动军国主义。
就像很多网民本来盼望着赖清德能“独”到大陆启动反分裂国家法,但现在难免失望,因为赖不过是性格执拗、胆子却很小的建制派而已,难成大事。高市早苗亦作如是观。
重点在于,我们要如何借着高市搞事,顺势推进自己的工作,创造有利于己且不可逆的局面。谢谢高市成全,我方可做的事很多,包含但不限于琉球议题,而个人主推“插旗钓鱼岛”。
首先谈谈绕不开的那座山——美国。
![]()
面对特朗普,高市秒变“星星眼”(路透社)
日本想武力介入台海,我方就直接挑战“美日安保”
在中方讨伐高市早苗还处于早期阶段时,美军就将部署在日本岩国基地的“堤丰”导弹系统撤走了,与在菲律宾吕宋岛常驻的中程导弹部署大异其趣。为什么?难道菲律宾比日本重要?显然不是,而美方此一举措或许才是解开“高市之乱”的密钥。
台湾不少评论员认为,美国并不支持高市挺台,因为特朗普在近日接受专访时,对此事轻描淡写,甚至批评盟友有时比中国更勤于占美国便宜。但我不这么看。高市以日本首相身份粗暴介入台湾问题,就算不是华盛顿授意,美方也乐见小弟搞事。
上次说过,在外交经贸与军事层面,特朗普改变了策略,倾向不与中国发生正面冲突,改由其代理人站在第一线与中国折腾。白话说,美国输掉了胆小鬼游戏后,改玩黑白脸游戏,好为自己争取更多斗争空间。
安世事件,其实只要始作俑者美方一句话,荷兰就会认怂,但华盛顿并没有这么做,他们虽将大刀收回,却乐见小弟拿小扁钻继续戳中国,除非中方的反制烈度高于美方所能承受的程度,逼着他们不得不出手。“高市之乱”也是同理。
重点是,台湾是美国的重要筹码,日本介入,有助于提高“台湾价格”。麻生与高市就是看准了美国的小算盘,才会先用嘴炮测量敌情,并确认主人能接受的射程。
值得注意的是,赖清德直到事发10日,中国大陆开始口诛笔伐高市政府并升温局势之后,才公开发表了不痛不痒的谴责,这并不符合台湾“日杂”极度亲日的比例原则。显然,赖清德应该是被知会不要太高调,这意味着美方在“控温”。
美军撤走“堤丰”导弹系统,就是避免一旦事态失控,美方也被卷入纷争。须知,中程导弹部署在日本的风险,远高于菲律宾。总的来说,菲国只是美方的“次级盟友”,日本则“铁杆”得多,而中日之间有未解的历史仇恨,更易引发直接冲突,违背美方目前奉行的拒止战略。
![]()
2025年9月15日,美国首次公开展示在日本部署的“堤丰”(Typhon)中程导弹系统(路透社)
拒止战略(StrategyofDenial),简单说就是“让对手不敢动手”,具体的军事作为是布置更多成本较低的“消耗型”系统,如无人机、导弹、地雷,让代理人消耗对手,以避免让美军的航母、战机、潜艇等大型武器暴露在对手的射程范围内。
美军在日本部署中程导弹,不如让日本自己布置更多的导弹网络,双方形成作战互补,而日本正在这么做。
根据乌克兰军事网站(defence-blog)的一篇报道(注1),当前,日本正在“悄悄地”研发新一代模块化远程导弹,目标是让宫古海峡成为禁区。
日方的新导弹旨在将其射程从200公里提升至900公里,最终达到1200公里,以作为可靠的海上威慑力量,并与美军的导弹系统互补,在不同射程上提供重叠的火力覆盖范围,以阻止中国在台海冲突时突破封锁进入太平洋。
此举有助于美方复制俄乌冲突模式,采取间接干预的途径,让代理人消耗对手,属于拒止战略的基本操作策略。当然,也有助于日本向台湾地区提供间接支持。
不过,相较于菲律宾,日本有自己专属的限制,除了国防工业基础不足,日本民众也倾向反战。这次美军撤回“堤丰”导弹系统,原因之一就是山口县与广岛人民团体的激烈反对,菲律宾人民则比较支持美军在国内部署武器系统。
尽管日媒民调显示高市早苗因“挺台”而支持度上升,但日本国民民主党众议员鸠山纪一郎则捅破窗户纸称,“过度简化的民调旨在挑起分歧”。我们都知道,民调在民主国家往往都沦为公关工具,尤其在政治操控媒体的日本,数据化的民意并不可信。
无论如何,美日正在迭代其军事布局,“美退日进”,高市所代表的建制派则完全服从美方的战略构想。若按真正的日本右翼看法,这种布局就是让日本成为炮灰的美国毒计。不过,相较于松绑“无核三原则”,发展常规导弹系统的政治与民间阻力小得多。
据此,中方可采取的反制措施,就是挑战美日安保,暴露美方江河日下的安全保障,从根本上动摇美日联盟。
挑战美日安保,从可操作性的层面看,琉球议题是外交战、法律战、持久战,而且琉球人民对独立并不热衷,只是希望美军撤离,我方短期内无法达成可见的成果。相较之下,钓鱼岛才是毫无争议的中国领土,并与台湾直接相关。
插旗钓鱼岛,而不是维权钓鱼岛
有人倡议断供日本稀土,并在经贸上予以制裁等等做法,对此我没有意见,只是,虽然拉开广角看,这次事件关乎的是中日关系,甚至中美博弈,但事由是台湾问题,因此我将中方的举措,视为促统工作的一环。
我想看到高市与赖清德一样,帮助我们实质推进统一进程。
原本,钓鱼岛问题的彻底解决,可能置于两岸统一之后,但既然高市“给机会”,我们大可将顺序反过来,先“插旗钓鱼岛”,看看钓鱼岛有事,是不是美日安保就有事,而这事最好在日本发展中程导弹系统完成之前就彻底解决。
“插旗钓鱼岛”的意思,具体而言,即中国海警能自由进入钓鱼岛12海里内,驱离任何非本国船只;中国海警常驻钓鱼岛海域,而不只是“常出现”;中国政府可决定谁能登岛,欲登岛者须向中国政府申请;在岛上设置固定设施,包含标志牌、避难港、气象观测设备,甚至派出所等,由中国海警单位负责维护;解放军战机可随时飞越钓鱼岛上空,若他国入侵,中方立即紧急升空拦截。
![]()
图为相关视频报道截图
11月16日,我方海警进入钓鱼岛领海,日本官房长官称“已通过外交管道提出严正抗议”。这个情境应该改变,未来日本海上保安厅船舰若驶入钓鱼岛领海,应由我方向日本提出严正抗议。
插旗钓鱼岛,而不是维权钓鱼岛,可以填岛造陆,也可以比照黄岩岛,设立国家级自然保护区,公布领海基线,驱离外国船只,鼓励中国渔船常驻,定期军演。
韩国处理独岛,就是这么玩儿的,俄罗斯处理南千岛群岛(日本称北方四岛)也是类似。这两个案例,独岛与钓鱼岛,美方都不介入主权争议,反而是南千岛群岛,美国承认日本拥有主权。韩国与俄罗斯懒得跟日本在法律问题上周旋,或用维权形式遮盖争议,美国也无可奈何。
钓鱼岛问题至今悬着,主要是因为两岸尚未统一,中国则被日本看成纸老虎。
如果实际目标是前方100公里,我们就要将公告目标设为200公里,两岸统一原来不关日本什么事,东京若想插手,我方就要让“今天钓鱼岛有事”,“明天琉球列岛有事”,“后天你猜日本四岛有没有事”。
在中国的核心利益上,少讲道理,多谈后果,因为肇事者不是不懂道理,而是认为后果可控,所以才敢硬上。而一切都关乎我方设定的短中长期目标是什么,无关乎对手怎么想,又会怎么做。
事实上,日方也有可能将中方在钓鱼岛上的举措划归为琉球问题——日本将钓鱼岛归属于冲绳县石垣市,我方为宜兰县头城镇——要求美国乃至于国际社会介入,但东京若这么做,也正好落入我方“不嫌事大”的领域,因为即便是美国也不敢明确承认琉球主权属日本,我们乐于在国际社会上将此议题做一次大规模的历史性澄清与定调。
换言之,讨伐高市早苗,必须拖美国下水,既然高市的真实用意是向中国草船借箭,借“反中”民粹提升自民党的话事权,那我方要瞄准的就是美国,务求箭无虚发。
钓鱼岛就是美日安保的破口,对于日本建制派而言,这是禁忌的测试,毕竟在特朗普的算法里,“保卫台湾”尚且不划算,为日本捍卫不属于日本的无人岛,岂不更荒诞?
不必顾虑“插旗钓鱼岛”是否会鼓励日本走向军国主义,因为即便不这么做,随着美国内缩,两岸统一日近,东京还是会愈来愈右,在台湾问题上也会愈走愈偏。
也不要过度高估经贸关系对他国的影响力,民族主义会随着战略环境或国内政治的改变而复燃,菲律宾就是一个明显的例子。
我们要把邻居兼美国盟友的右倾趋势看成必然,胡萝卜与大棒缺一不可,我们只能借由行动让邻居认知,与中国好,那就是很好,与中国不好,那就是很不好,没有中间选项,否则每个邻居都是两面人,讲你爱听的话,却做你讨厌的事。我们不能被小看,否则麻烦不断。
结语
每一个嘴炮介入台湾问题的国家,都异口同声要“维护台海和平”,其潜台词其实是“要维持台湾独立现状”,致使“台湾和平独立”成了美西方默认的“反华”暗语,“和平”二字也成了有毒字眼。
这些国家的政治充满投机与侥幸,也几乎清一色都是建制派当家,高市只是其中资质比较差的投机分子。
我私心希望高市不是“行动的侏儒”,想大干一场就干到底,因为两岸统一正缺乏口实,别学赖清德虎头蛇尾,嘴巴比拳头大。只是,对建制派的胆识,我实在没啥“信心”就是了。
高市没有说谎,只是说了官方身份不该说的话,因此很难寄希望于她收回不当言论,毕竟,这会使得日本公开否定自己的真实意向,外交后果不堪设想。由此,不禁令人好奇,这事将如何收场。
总之,谢谢高市成全,我们去钓鱼岛插旗吧。
注1:https://defence-blog.com/japan-unveils-modular-long-range-missile-prototype/
来源|底线思维